Kävin tänään Helsingin kaupungissa. Siis kun itse asun Vantaalla, niin tuo nyt ei ole mikään mainitsemisen arvoinen matka sinänsä. Pikemminkin tuollainen perusjuttu, monet naapureistanikin käyvät kerran vuorokaudessa Helsingissä, esimerkiksi töissä.
Itse en käy ihan yhtä usein, ja monesti koetan vielä suosia joukkoliikennevälineitä kulkiessani - eritoten, jos matkan määränpää on ihan Helsingin ytimessä taikka muutoin vaan hankalassa paikassa. Niin siis tuossa edellä koetin sanoa, että pohdin ihan huolellisesti kuinka aion tämän vierailun pääkaupunkiin suorittaa. Määränpää oli siis Ruoholahdessa.
Joukkoliikenteen käyttäminen on minulla hyvinkin satunnaista, enkä siten omista minkäänlaista aikasidonnaista lippua. Arvolipulla yhdensuuntainen matkani olisi kustantanut 3,88 eur, sentään onneksi sen 5,00 euron sijasta, jonka kertalippu maksaisi. Joutuisin perillä viettämään sen verran kauan aikaa, että yhdellä lipulla ei pääse, vaan matkustaessani takaisin olisin joutunut käyttämään toisen lipun.
Matka-aika joukkoliikenteellä olisi hsl.fi sivujen mukaan ollut ihan kohtuullinen 1 tunti, tasan. Se on mielestäni tuollaisesta matkasta vielä joltisenkin siedettävä aika. Eikä olisi tarvinnut muutoinkaan tehdä kuin yksi kulkuneuvon vaihto, sekä kävelymatkat olisivat olleet ihan siedettävät.
Valitsin kuitenkin auton. En siksi, että se olisi merkittävästi nopeampi - vaikka puolittikin matka-ajan. En siksi, että se olisi helpompi ja periltä löytyy ilmainen parkkipaikka. En siksi, että se on mukavampi. Vaan näiden edellä luettelemieni syiden summan lisäksi omalla autolla tuo reissu tulee suunnilleen saman hintaiseksi kuin joukkoliikenne.
Eli: jos pääsen mukavammin, helpommin, puolet lyhemmässä ajassa ja samalla hinnalla paikasta A paikkaan B, niin miksi ihmeessä käyttäisin joukkoliikennettä?